
221/8047/20
3/221/4444/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «Гермес Пром», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку , передбаченого п.п.49.18.2 п.49.18ст.49 Податкового Кодексу України , а саме, не подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за три квартали 2020 року з граничним терміном подання 09.11.2020 р., що зафіксовано в акті № 1698/16-31-04-11-11/40309727 від 11.11.2020 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
За вимогами ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як випливає з тексту протоколу, він не містить підпису ОСОБА_1 та не містить доказу про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст.268 КУпАП, що суперечить вимогам ст.256 КУпАП, тому вважаю за необхідне повернути матеріал на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 251, 280-283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 93973993, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8047/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: