
Справа № 132/2990/20
2/132/675/20
Ухвала
10 грудня 2020 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
при секретарі - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. 10.12.2020 від адвоката ОСОБА_2 – Сивенюка О.М. надійшла заява про відкладення судового розгляду з підстав, що представництво інтересів позивача адвокат почав здійснювати з 09.12.2020, а також у зв`язку з необхідністю брати участь в іншому провадженні як представника позивача на цю ж дату та час.
Представник відповідача ТОВ «Вердикт капітал» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином (27.11.2020), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2240001783350. 10.12.2020 засобами електронного зв`язку надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання через несвоєчасне отримання кореспонденції, а також у зв`язку із введенням на території України карантину для запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19. Однак представник відповідача бажає взяти участь у судовому засіданні, тому просить забезпечити можливість його присутності у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференцзв`язку, проведення якого доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином (02.12.2020), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2240001783368. Причин неявки не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням наведеного підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Згідно з ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням того, що строк підготовчого судового засідання спливає 20 грудня 2020 року, і не може бути закінчене у строк, встановлений у реченні першому ч.3 ст. 189 ЦПК України, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового засідання необхідно продовжити на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 197,198,200,223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердікт-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги на 09 год 00 хв 14 січня 2021 року, повідомивши учасників справи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ««Вердикт-Капітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи №132/2990/20, призначений на 09 год 00 хв 14 січня 2021 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» з Калинівським районним судом Вінницької області.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» з`явитися до Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 січня 2021 року о 09 год 00 хв.
Калинівський районний суд Вінницької області суд доручає відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Вінницького районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ставнійчук
Судове рішення № 93973106, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2990/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: