Ухвала суду № 93973069, 30.12.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3260/20

Провадження по справі № 1-кс/129/657/2020

У Х В А Л А

30.12.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

з участю секретаря Килівник Ю.С.

з участю прокурора Романової Л.М.

розглянувши заяву судді Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкого О.В. про самовідвід в кримінальному провадженні № 12020025120000082 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України, -

установив:

Суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що під його головуванням винесено рішення від 30.08.2019 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, злісне ухилення від сплати встановлених моїм рішенням аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України дані обставини виключають його участь у розгляді справи.

Прокурор Романова Л.М. проти задоволення самовідводу не заперечила.

Обвинувачений та потерпіла в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження, за наявності обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а згідно із п. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки, зазначені суддею обставини виключають його участь у кримінальному проваджені на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Швидкого О.В. задовольнити, кримінальне провадження № 12020025120000082 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя