Ухвала суду № 93971905, 18.11.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3423/17

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Поляновській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі № 758/3423/17,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2017 року було задоволено позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» та КП «Введенське» Подільського району м. Києва в особі Комунального концерну «Центр комунального сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

29.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення від 04.10.2017 року.

Заява обґрунтована тим, що відповідач 27.10.2019 року випадково дізналась з Єдиного реєстру боржників про наявність виконавчого провадження № 59446157. 08.10.2019 р. відповідач подала клопотання про видачу копії рішення і ознайомлення з матеріалами справи. 09.10.2019 року відповідач отримала копію рішення та ознайомилась з матеріалами справи.

Виходячи з вказаних обставин ОСОБА_1 просила суд переглянути заочне рішення від 04.10.2017 року, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заявник в судове зсідання не з`явилася, про розгляд заяви була повідомлена належним чином.

Представник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» та КП «Введенське» Подільського району м. Києва в особі Комунального концерну «Центр комунального сервісу» подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та його скасування заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі № 758/3423/17 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно зі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частина 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення, разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду подані відповідачем ОСОБА_1 29.10.2019 р., тобто в межах двадцятиденного строку на подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, необхідність з`ясування обставин справи для правильного, повного та всебічного її вирішення, суд вважає, що заочне рішення від 04.10.2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду від 04.10.2017 року по справі № 758/3423/17, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04.10.2017 у справі № 758/3423/17 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» та Комунального підприємства «Введенське» Подільського району м.Києва в особі Комунального концерну «Центр комунального сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.10.2017 у справі № 758/3423/17 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» та Комунального підприємства «Введенське» Подільського району м.Києва в особі Комунального концерну «Центр комунального сервісу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, скасувати.

Призначити справу № 758/3423/17 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 23 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

СуддяО. В. Васильченко