
Справа № 755/19669/20
Провадження № 2/755/7556/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" грудня 2020 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна, про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С., про визнання недійсним договору іпотеки.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заява передана на розгляд судді Хромовій О.О.
Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом виявлено такі недоліки.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
У позовній заяві позивач просить скасувати записи у реєстрах та заборони за договором іпотеки 74654, укладеним 27 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», проте не вказано, які саме записи та заборони слід скасувати. Також позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір та не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 грн.
Оскільки позивачем не уточнена кількість позовних вимог, тому суд на даний час не може зазначити точну суму судового збору, яка підлягає сплаті.
Таким чином, позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог, сплатити судовий збір та подати до суду підтверджуючі документи або документи, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.
При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №UA478999980313141206000026005, код банку отримувача №899998, отримувач УК у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірина Сергіївна, про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяві з викладенням позовних вимог відповідно до статті 175 ЦПК України та документа про сплату судового збору за всіма заявленими позовними вимогами.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 93971705, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19669/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: