Ухвала суду № 93971620, 31.12.2020, Деснянський районний суд міста Києва

4-с/754/177/20

Справа № 754/15360/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 грудня 2020 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовський Ігор Анатолійович на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання діяльність державного виконавця такою, що порушує вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та скасувати постанову про арешт коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2020 року скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Скарга залишена без руху у зв`язку із тим, що відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свободи. Заявник у своїй скарзі просить скасувати постанову про арешт коштів на рахунку, при цьому не вказує дату винесення постанови. Крім того, до матеріалів скарги, заявником додано довідку про інформацію про виконавче провадження, відповідно до якої арешт було накладено 02.06.2020 року, про якій заявнику стало відомо у липні 2020 року, а скаргу до суду подано лише 27.11.2020 року. Однак, письмові матеріали справи не містять заяву про поновлення пропущеного строку та не вказано про поважність причин пропущеного вказаного строку.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2020 року, заявником отримано 21.12.2020 року, про що свідчить розписка.

Станом на 31.12.2020 року вимоги ухвали суду про залишення скарги без руху заявником не виконано, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

У п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення скарги без руху.

Також, суд роз`яснює заявнику про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 449, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовський Ігор Анатолійович на дії та бездіяльність державного виконавця - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 31.12.2020 року.

Суддя: В.О.Сенюта