Ухвала суду № 93971529, 21.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/597/20

Справа № 754/1777/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2020 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі

головуючого судді - Вінтоняк Р.Я.,

суддів - Бабайлової Л.М., Журавської О.В.

при секретарі Журомській І.І.,

за участю прокурора Горкавої В.В.

за участю захисників Блажкевича В.С., Холіна А.Б.

за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..15ч.2,190ч.4 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..15ч.2,190ч.4 КК України, кожного.

На виконання вимог ч. 3 ст. 331 КПК України судом на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою за спливом двохмісячного строку з дня надходження обвинувального акта до суду.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою. Вказав, що на даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачені спробують переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення та будуть перешкоджати кримінальному провадженню, а саме ухилятимуться від забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а тому заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку тримання під вартою.

Адвокати Блажкевич В.С. та Холін А.Б. заперечували, щодо клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку тримання під вартою. Вказали, що прокурор не навів достатність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, за наявністю яких їх підзахисним необхідно продовжити строк тримання під вартою. Просили, кожний, з врахуванням даних про особу обвинувачених, їх стану здоров`я, змінити обраний запобіжний захід з тримання під вартою на інший не пов`язаний з позбавленням волі, а саме цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали доводи своїх захисників.

Згідно ухвали колегії суддів Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу до 01.10.2020 року.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, обраний відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід відповідає особі кожного обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які їм інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

Жодних доказів на підтвердження своїх доводів на спростовування клопотання прокурора, стороною захисту в суді надано не було.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під варту, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню. Підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів не вбачається.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - кожному - строк тримання під вартою на шістдесят діб, тобто до 19 листопада 2020 включно.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожному заставу у сумі 168160грн., що становить 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених станом на 01 січня поточного року 2102 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві: Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200, Код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA318999980000031217205026001, код класифікації доходів бюджету: 22030200.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 19 листопада 2020 року.

Роз`яснити обвинуваченим, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора, та головуючого суддю Деснянського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються таким, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Колегія суддів: