
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 369/6750/20
провадження № 2/753/9589/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейзі Ллама», про захист права споживача,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторіні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейзі Ллама» про захист права споживачата призначено спрау до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.08.2020 цивільну справу направлено до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.
17.12.2020 справа надійшла на адресу Дарницького районного суду м.Києва.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.12.2020 справу розподілено для розгляду судді Курічовій В.М. (передано судді 21.12.2020).
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до абз. 2 п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін спочатку.
Окрім того, 30.07.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 1 264,29 грн неустойки.
Розглянувши заяву про зміну предмету позову, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. 3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Наведена норма спрямована на забезпечення учасникам справи можливості надати заперечення проти зміненого предмета позову. Тому доказами належного направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи можуть бути, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення.
Оскільки з накладних Укрпошти зі штрихкодовими ідентифікаторами № 0304804217990 та № 0304804218008, які позивач надав на підтвердження факту направлення заяви про зміну предмета позову учасникам справи, неможливо встановити, які саме документи направив відповідачу та третій особі позивач, суд дійшов висновку не приймати до розгляду та повернути позивачу заяву про зміну предмета позову у справі відповідно до імперативної норми ч. 5 ст. 49 ЦПК України.
Одночасно суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України він має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви з доказами належного направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи можуть (повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення) не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Керуючись нормами ст. 32, 33, ч. 5 ст. 49, ст. 279 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейзі Ллама», про захист права споживачадо свого провадження.
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову не приймати до розгляду та повернути позивачу.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 27.01.2020 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.
Викликати сторони в судове засідання.
Учасникам справи надіслати копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Курічова
Судове рішення № 93971458, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6750/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: