
Справа № 752/15992/20
Провадження № 2-з/752/440/20
У Х В А Л А
20.11.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Оджубейській Д.І.,
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відповідно до поданої заяви позивач просить визнати за нею право власності на 1\2 частину грошових коштів, перерахованих ОСОБА_2 за попереднім договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 1069416,76 гривень; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 доходів (дивідендів), отриманих відповідачем як учасником ПП «Агрофірма «Могутнє», СК «Дружба», СТОВ «Вікторія-Агро», ТОВ «Веда Плюс», ТОВ «Калина» та стягнути з відповідача на її користь 64 440 806,18 гривень, та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у справі.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які належать відповідачу на праві власності, і правовий режим яких не визначений Договором про поділ майна подружжя, та заборонити Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь- яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на земельні ділянки, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо вищезазначених земельних ділянок.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22 вересня 2020 року ОСОБА_2 було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Формат Продакшн» (ідентифікаційний код 43831403), основний вид КВЕД - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.
Позивач зазначає, що відповідач позбувся права власності на частину нерухомого майна, шляхом внесення його у статутний капітал ТОВ «Формат Продакшн», а саме:
1.квартира АДРЕСА_2 , Акт приймання- передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації 22.10.2020 року;
2.квартира АДРЕСА_3 , Акт приймання- передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації 22.10.2020 року;
3.машиномісце № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , Акт приймання-передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації 22.10.2020 року;
4.машиномісце № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_5 , Акт приймання-передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації 22.10.2020 року;
5.квартира АДРЕСА_1 , Акт приймання- передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації 22.10.2020 року;
6.машиномісце в підвалі 2 підземного дворівневого паркінгу, за адресою: АДРЕСА_6 , Акт приймання-передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації 22.10.2020 року;
7.квартира АДРЕСА_7 , Акт приймання-передачі нерухомого майна № 1 від 06.10.2020 року, дата державної реєстрації
22.10.2020року;
8.житловий будинок АДРЕСА_8 , Акт приймання-передачі нерухомого майна № 2218,2219 від
06.10.2020року, дата державної реєстрації 06.10.2020 року.
Однак, вже 09 листопада 2020 року відбулася державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - зміна засновника, з Відповідача на Сентасіо Трейдінг Інвестментс Лімітед, Країна президенство: Кіпр, місцезнаходження: Кіпр, Тазау,3 Дедлоу Хауз,1520, місто Нікосія.
Крім того, зміну власника (засновника) у жовтні-листопаді 2020 року було здійснено у:
Приватному підприємстві «Агрофірма «Могутнє» (ідентифікаційний код 30285925) - новий власник Сентасіо Трейдінг Інвестментс Лімітед,
Селянському господарстві «Дружба» (ідентифікаційний код 30077224), новий власник ОСОБА_3 ,
Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Вікторія- Агро» (ідентифікаційний код 31854147) новий власник Сентасіо Трейдінг Інвестментс Лімітед;
Товаристві з обмеженою відповідальністю «Веда Плюс» (ідентифікаційний ко 31273690) новий власник Сентасіо Трейдінг Інвестментс Лімітед. Тобто, Відповідачем було змінено засновника у всіх підприємствах, від яких Голосіївським районним судом міста Києва було витребувано документи, щодо виплати дивідендів Відповідачу, що є предметом спору у даній цивільній справі.
Позивач зазначає, що вищезазначене є беззаперечним підтвердження вчинення Відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після подання позову до суду, в тому числі і дій спрямованих на реалізацію належного йому майна, приховування активів, тощо, в зв`язку з чим вжиття заходів забезпечення позову у даній справі є необхідним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно з ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; забороною вчиняти певні дії;встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з`ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.
Метою забезпечення позову є забезпечення виконання судового рішення.
Забезпечення позову - це сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує ймовірність невиконання судового рішення у майбутньому або виникнення складнощів під час його виконання.
Тобто, вжиття заходів забезпечення позову є заходом забезпечення в майбутньому виконання судового рішення.
Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов`язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв`язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.
Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, позивач просить суд накласти арешт на належні відповідачу земельні ділянки:
№ з/пКадастровий номер:Площа (га):13522581500:02:000:20982,354923522581500:02:000:10982,354933522581500:02:000:25793,413343522581500:02:000:25803,413353522581500:02:000:25812,991863522581500:02:000:25822,991873522581500:02:000:40063,1683522581500:02:000:30063,1693522581500:02:000:32052,8991103522581500:02:000:12052,8991113522581500:02:000:11973123522581500:02:000:31973133522581500:02:000:25830,275143522581500:02:000:25840,275153522581500:02:000:25770,7049163522581500:02:000:25780,7049173522581500:02:000:25752,5649183522581500:02:000:25762,5645193522581500:02:000:25732,7908203522581500:02:000:25742,7908213522581500:02:000:10492,8758223522581500:02:000:20492,8758233522581500:02:000:25712,8779243522581500:02:000:25722,8779253522581500:02:000:31501,5085263522581500:02:000:11501,5085273522581500:02:000:25691,2859283522581500:02:000:25701,2859293522581500:02:000:10352,9486303522581500:02:000:20352,9486313522581500:02:000:31832,7504323522581500:02:000:11832,7504333522286300:51:000:11250,1839343522286300:51:000:11260,1839353522581500:02:000:25852,3609 Кадастровий номер:Площа (та):Цільове призначенняАдреса13522286301:51:000:00750,3314Для ведення особистого селянського господарстваАДРЕСА_9 3523883200:02:000:50862,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька33523883200:02:000:53092,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька43523883200:02:000:50822,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька53523883200:02:000:50832,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька63523883200:02:000:50842,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька71825855100:02:000:04312,846Для ведення особистого селянського господарстваАДРЕСА_10 3523883200:02:000:50702,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька93523883200:02:000:50752,0Для ведення особистого селянського господарстваАДРЕСА_11 3523883200:02:000:50772,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Канізька111825855100:02:000:08852,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська область, Чуднівський район, Чуднівська міська рада.121825855100:02:000:08812,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська область, Чуднівський район, Чуднівська міська рада.ІЗ1825855100:02:000:08822,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська область, Чуднівський район, Чуднівська міська рада.141825883600:01:000:0198 д ' *2,0Для ведення особистого селянського господарстваАДРЕСА_12 1825883600:01:000:01962,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р., с/рада. Кілківська161825883600:01:000:01902,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р., с/рада. Кілківська171825855100:02:000:08582,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р.181825855100:02:000:08592,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р.193522286301:51:000:00610,3679Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_13 1825855100:02:000:08702,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р. обл.,211825855100:02:000:08712,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р. Житомирська обл., Чуднівський р. Житомирська обл., Чуднівський р.221825855100:02:000:08612,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська Чуднівський р. обл.,231825855100:02:000:08602,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська Чуднівський р. обл.,241825883600:01:000:01952,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р. 251825883600:01:000:01942,0Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_14 1825855100:02:000:08532,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р. обл.,271825855100:02:000:08522,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р. 281825883600:01:000:01912,0Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_14 1825883600:01:000:01932,0Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_15 1825883600:01:000:01922,0Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_15 1820883300:03:000:06664,3628Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_16 1825855100:02:000:08372,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська Чуднівський р. обл.,331825855100:02:000:08362,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська Чуднівський р. обл.,341825855100:02:000:08382,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська Чуднівський р. обл.,353523883200:03:000:28892,0Для ведення особистого селянського господарстваКіровоградська Новомиргородська с/рада. Канізька обл., Р->361825883600:01:000:01872,0Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_15 1825883600:01:000:01872,0Для ведення особистого селянського господарства АДРЕСА_15 1825883600:01:000:01882,0Для ведення особистого селянського господарстваЖитомирська обл., Чуднівський р., с\рада Кілківська
та заборонити Міністерству юстиції України, його структурним підрозділам, а також будь- яким суб`єктам та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на земельні ділянки, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо вищезазначених земельних ділянок, зазначаючи, що дані земельні ділянки є предметом поділу.
Однак, на день розгляду заяви про забезпечення позову питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог і поділ земельних ділянок, що належать відповідачу, не вирішувалось, а тому заява про забезпечення позову у заявлений позивачем спосіб є передчасною.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні заяви заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 93971342, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15992/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: