Ухвала суду № 93971006, 01.12.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/811/19

У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання виділити частки із статутного капіталу та майна, стягнення частки прибутку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «Рената», треті особа: ОСОБА_4 про зобов`язання ТОВ «Рената» виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в натуральній та грошовій формі частки у майні ТОВ «Рената» по 11,25 % кожному та зобов`язати ТОВ «Рената» виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ «Рената»; стягнути з ТОВ «Рената на користь позивачів належну їм частку прибутку, одержаного ТОВ «Рената» у період з 2012 по 2018 роки включно; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.02.2019 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Рената», третя особа: ОСОБА_4 про зобов`язання виділити частки із статутного фонду та в майні товариства, стягнення частки у прибутку, - в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача ОСОБА_3 , - залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Крім того, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.115), які пред`явлені до ТОВ «Рената», за якими просять: зобов`язати ТОВ «Рената» виділити частку у майні вказаного товариства ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в розмірі 11,25 % статутного капіталу кожному; стягнути з відповідача на користь позивачів належну їм частку прибутку, отриманого товариством з 2012 року до моменту винесення судом рішення; покласти на відповідача судові витрати. Дана заява прийнята судом.

Ухвалою суду від 02.10.2019 в якості третьої особи залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

02.06.2020 ухвалою суду призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Жуковій Олені Вікторівні. Копію ухвали та матеріали цивільної справи №711/811/19 направлено експерту Жуковій О.В. для виконання. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. у задоволенні клопотання судового експерта відмовлено.

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи ту обставину, що цивільна справа на даний час перебуває у судового експерта Жукової О.В. на виконання ухвали суду від 02.06.2020р. про проведення судово-економічної експертизи, той факт, що у задоволенні клопотання експерта ухвалою суду від 01.12.2020р. відмовлено, а також неможливість вирішення спору без матеріалів цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

При цьому, враховуються норми ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, за якими суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, - призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по справі №711/811/19 на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: С. М. Позарецька