Ухвала суду № 93970822, 30.12.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/560/17

провадження № 1-в/691/49/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації в Черкаській області" про звільнення від відбування покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України, надійшли матеріали подання старшого інспектора Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області Артеменко І.С., про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 ..

В обгрунтування вказує, що засуджений 20.12.2017 року Городищенським районним судом Черкаської області, за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18.04.2018 року, змінено в частині призначеного покарання, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки, із застосуванням ст.76 КК України, ОСОБА_1 в період випробувального строку характеризується позитивно, покладені на нього судом обов’язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування закінчився.

До судового засідання учасники судового процесу, засуджений, прокурор, представник органу пробації не з’явилися, повідомлені належно.

Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, представник Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, засуджений ОСОБА_1 надали заяви про слухання справи за їх відсутності, підтриманні внесеного подання.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України, вважаю за можливе здійснити розгляд подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_1 , за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням ч.4 ст.107 КПК України, щодо фіксації судового процесу, та вивчивши доводи подання, урахувавши думку сторін, оглянувши матеріали, приходжу до думки, що подання підлягає до задоволення.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання (ч.1 ст.78 КК України).

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, та ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року, змінено в частині призначеного покарання, із засудженням за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та призначенням покарання у виді п’яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнено на три роки, та покладено обов’язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.п. 2, 3 ч.2 ст.76 КК України, а саме, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повіддомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо запропоновано відповідну посаду / роботу.

На виконання вироку, в частині ст.76 КК України, ОСОБА_1 встановлено дні явки до Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, друга п’ятниця кожного місяця.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_1 з’явився 13.07.2018 року, проведена бесіда, останній раз прибув 17 грудня 2020 року. Іспитовий термін закінчився – 19.12.2020 року. Порушень не виявлено.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.557 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 559 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. За нормами ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

Засуджений ОСОБА_1 в період випробувального терміну покладені на нього судом обов’язки виконав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, строк випробування закінчився, та зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення і перевиховання засудженого та можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Подання підтверджується даними: вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 20.12.2017 року; ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.04.2018 року; постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.06.2018 року; листка реєстрації; довідки про проведення бесіди; перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень за червень 2018 року - листопад 2020 року; витягу з наказу № 20-К від 16.05.2018 року "Про прийняття на роботу"; довідки про прийняття на роботу до ПП "МЛІЇВСЬКА ЦЕГЛА" з 17.05.2018 року; вимоги про судимість; витягу з бази "Армор"; довідки - характеристики з місця проживання; паспортними даними засудженого.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. ст.557 ч.1 п.9, 559 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого 20 грудня 2017 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, що змінений ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18.04.2018 року в частині призначеного покарання, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням 3 роки, із застосуванням ст.76 КК України, від призначеного судом покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку, з 19 грудня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя Л. П. Синиця