Ухвала суду № 93970556, 29.12.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/702/20

Провадження № 2/630/377/20

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей м. Люботин, Центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради, Люботинський міський сектор Державної міграційної служби України, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так їх малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти з реєстрації за даною адресою.

Ознайомившись з позовною заявою, дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, такі відомості:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , трьох осіб: двох повнолітніх та одну малолітню. Але в позовні заяві малолітня особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідачем не вказаний.

Іншим недоліком позовної заяви є те, що позивачем не зазначені докази, які підтверджують викладені в ньому обставини, а саме:

що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так їх малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , більше одного року, а саме з 29 березня 2016 року, як про це зазначено в позові;

що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так їх малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 2018 році виїхали з території України до іншої країни – Таджикистану.

Якщо позивач не може одночасно з позовом подати усі необхідні докази, він повинен зазначити про те у позові та вказати причини, з яких докази не можуть бути подані, або разом з позовною заявою подати клопотання про витребування доказів судом, оформлене з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід подати виправлену позовну заяву, в якій або вказати ім`я усіх відповідачів, або уточнити позовну вимогу щодо кількості осіб, до яких заявлену таку вимогу; а також зазначити докази, які підтверджують відсутність відповідачів у житловому будинку з 29 березня 2016 року та їх виїзд у 2018 році за межі території України.

У разі визначення в позовній заяві в якості відповідача малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позову слід одночасно вказати у позовній заяві в якості третьої особи, відповідно до вимог ст. 19 СК України, уповноважений орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, бо Служба у справах дітей м. Люботин такою особою не являється.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу слід дотримуватися вимог ст. 177 ЦПК України щодо подання позовної заяви, її копій та копій усіх документи, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей м. Люботин, Центр надання адміністративних послуг Люботинської міської ради, Люботинський міський сектор Державної міграційної служби України, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін