Ухвала суду № 93970111, 22.12.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_______________ Справа № 572/2101/19

Провадження № 1-кп/572/122/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., з участю секретаря Мороз Ю.М., прокурора Азізова С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Семейка Віталія Валерійовича про витребування вичерпних даних з бази Держателя Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Семейка Віталія Валерійовича про витребування вичерпних даних з бази Держателя Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України.

22.12.2020 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Семейка В.В. надійшло клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,174,307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Семейка Віталія Валерійовича про витребування вичерпних даних з бази Держателя Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 121 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рижий О.А.