Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13307/20
1-кс/569/6379/20
УХВАЛА
30 грудня 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання дізнавача-інспектора СД Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12020180010002777 від 01.06.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідома особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу цигарок, через сайт «ukrreklama.com.ua», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 17787 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.
Дізнавач у клопотанні вказує, що грошові кошти були перераховані на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» з № НОМЕР_1 .
Покликаючись на наведене, дізнавча просить накласти на грошові кошти що були переведені на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 для забезпечення цивільного позову та подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
До початку судового засідання, дізнавач надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання здійснюється без участі власника майна відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.
З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.ч.2,3ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, наявні достатні правові підстави для арешту грошових коштів в сумі 17787 грн., в межах суми завданої шкоди, які були перераховані на картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 що об`єктом кримінально протиправних дій, вони відповідають критеріям, зазначеним уст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести зникнення чи його втрати.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 17 787 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень, які знаходяться на банківській карті № НОМЕР_1 відкритій в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570 місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, будинок 50, м. Дніпро, Дніпропетровської області, шляхом заборони здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами у вказаній сумі (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківської картки з № НОМЕР_1 валюта рахунку Українська гривня, відкритому вАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570 місцезнаходження юридичної особи знаходиться за адресою вул. Набережна Перемоги, будинок 50, м. Дніпро, Дніпропетровської області.
АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570 інформувати орган досудового розслідування вказаного кримінального провадження про залишок грошових коштів на рахунках на момент накладення арешту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 93969895, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13307/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: