Ухвала суду № 93969544, 11.11.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1893/20

Провадження № 1-в/545/389/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді – Гальченко О.О.,

за участю секретаря – Лисенко І.В.,

прокурора – Палія Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого гр. ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулась до суду із поданням про щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого гр. ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71), який вступив в законну силу 01.07.2020 року п. 119) внесено зміни до статті 309 КК України.

Відповідно до ст. 74 ч. З КК України «призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу».?

Прохали привести вироки Арбузинського райсуду Миколаївської області від 13.06.2019 року, зміненого вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2019 року щодо засудженого ОСОБА_1 відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», а саме строк покарання за злочини за ст..309 КК України в межах максимальної санкції передбаченої Кримінальним кодексом України.

У судовому засіданні прокурор не заперечував стосовно задоволення подання та приведення вироку у відповідність із чинним КК України в частині призначення покарання.

Засуджений та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що гр. ОСОБА_1 засуджений вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2019 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04.10.2018 року, остаточно призначено покарання - 4 роки позбавлення волі.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII .

Вказаним Законом внесені зміни до ч.2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2019 року покараннягр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону № 2617-VIII, суд вважає за необхідне, пом`якшити йому раніше призначене покарання з 3 років 6 місяців позбавлення волі до 3 років позбавлення волі. Відповідно до згідно ст.71 КК України визначивши покарання – 4 роки позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 71, 72, 74 КК України, ст.537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст.74 КК України щодо засудженого гр. ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Миколаївського апеляційного суду від 28.11.2019 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшити покарання засудженому гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, пом`якшити йому раніше призначене покарання за ст..309 ч.2 КК України з 3 років 6 місяців позбавлення волі до 3 років позбавлення волі, відповідно до згідно ст.71 КК України визначивши покарання – 4 роки позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко