Постанова № 93969491, 15.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.12.2020 Справа № 554/11076/20

Провадження № 3/554/2648/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Ешгі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), працює головним бухгалтером ТОВ «ІСТВЕСТ ТРЕЙД», місце знаходження м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд.7, офіс 18 (п.н. 42778014) ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

Ешгі ОСОБА_1 , будучи керівником головним бухгалтером ТОВ «ІСТВЕСТ ТРЕЙД», допустила порушення, передбачені пп.49.18.1 п.49.18, п.49.2 ст.49 глави 2, розділу II, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2020 року з граничним терміном подання 20.10.2020 року, що зафіксовано в акті № 2271/16-31-04-11-11/42778014 від 23.11.2020 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання Ешгі ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася, причини своєї не явки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість Ешгі ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 551/16-31-04-11-12 від 23.11.2020 року, даними акту про результати камеральної перевірки з питання не подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2020 рокупо ТОВ «ІСТВЕСТ ТРЕЙД».

Таким чином, в діях ОСОБА_2 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Ешгі ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно