
Єдиний унікальний №408/2741/20-ц
Провадження №2/408/1754/20
У Х В А Л А
с.Біловодськ 29 грудня 2020 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Супрун Лариси Михайлівни (92801, Луганська область, смт. Біловодськ, вул.. Центральна, б.103) про неправомірні дії посадової особи щодо призначення службового розслідування та про відшкодування моральної шкоди, заподіяної такими діями,-
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Супрун Лариси Михайлівни про неправомірні дії посадової особи щодо призначення службового розслідування та про відшкодування моральної шкоди, заподіяної такими діями.
Ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С. від 07 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Супрун Л.М. залишено без руху та запропоновано позивачу виправити недоліки позовної заяви.
28 жовтня 2020 року до Біловодського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 та квитанція про сплату судового збору у розмірі 840 гривень 80 копійок.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено ціну позову у вигляді заподіяної моральної шкоди у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди у вигляді 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
1,5 % від ціни позову 200 000 гривень складає 3000 (три тисячі) гривень.
У зв`язку з тим, що 28 жовтня 2020 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2159 (дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок.
Зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин слід залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Супрун Лариси Михайлівни про неправомірні дії посадової особи щодо призначення службового розслідування та про відшкодування моральної шкоди, заподіяної такими діями, запропонувавши позивачеві виправити недоліки та сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Супрун Лариси Михайлівни про неправомірні дії посадової особи щодо призначення службового розслідування та про відшкодування моральної шкоди, заподіяної такими діями – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білов.р-ні/БIЛОВОД. Р-Н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336169, Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA118999980313141206000012103, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біловодський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського районного суду М.С. Рукас
Судове рішення № 93969020, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/2741/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: