Ухвала суду № 93968683, 07.12.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13362/20

Провадження № 2/369/5061/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Усатова Д.Д., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач Комунальне підприємство «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Кмєво-Святошинського району Київської області, звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .

07.12.2020 року через канцелярію суду (вхідний № 45691) надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 де зазначено, що станом на 04.12.2020 року відповідачем ОСОБА_1 добровільно сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 30 020,37 грн., проте не відшкодував позивачу судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи те, що відповідачем, після пред`явлення позову до суду, повністю задоволена вимога позивача, предмет спору, на момент розгляду справи, відсутній.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується вимогами ст. 142 ЦПК України. З аналізу вказаних норм вбачається, що питання повернення судового збору врегульовані частинами 1 та 2 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

В такому розмірі судовий збір повертається незалежно від підстав відмови від позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом Комунальним підприємством «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області був сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 575 від 30.04.2020 р., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинської ради Кмєво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути Комунальному підприємстві «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена,2 ЄДРПОУ 34778905, МФО 321842, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк») судовий збір в сумі 1051,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 575 від 30.04.2020 р. на рахунок отримувача UA678999980313181206000010356, отримувач - К-Свят УК/м. Вишневе/22030101, код отримувача 38010937 , МФО банку отримувача 899998 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов