Рішення № 93967617, 21.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7827/17

2/296/847/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

"21" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/7827/17 2/296/847/19 за вказаним позовом було ухвалене рішення, яким за ОСОБА_5 визнано право користування житлом, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у судовому рішенні не вирішено питання про судовий збір, який сплачений ОСОБА_5 у розмірі 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі з огляду на наступне.

Сторони, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, їх присутність не є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в загалоному розмірі 640,00 грн., відповідно до квитанцій №0.0.858974968.1 від 27 вересня 2017 року, №86 від 29 вересня 2017 року (а.с.1, 2).

Виходячи з викладеного та відповідно до ст.270 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення щодо стягнення в солідарному порядку з Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь ОСОБА_5 сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.141, 265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути в солідарному порядку з Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. П. Сингаївський