Ухвала суду № 93967279, 10.12.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.12.2020
Номер справи
183/2163/17
Номер документу
93967279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 183/2163/17

Провадження № 2-с/183/15/20

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання, подане від імені заявника ОСОБА_1 про опублікування на сайті ухвали суду прийнятої за її заявою про скасування судового наказу від 09 червня 2017 року та визначення початку строку для оскарження або виправлення недоліків її заяви,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2 в якій вона просить скасувати судовий наказ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року, виданого за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення заборгованості за квартплатою та комунальними послугами, а також судових витрат повернуто заявникові без розгляду.

09 грудня 2020 року на електронну адресу суду за вх. № ЕП-5276/20 надійшло клопотання від імені заявника ОСОБА_1 про опублікування на сайті ухвали суду про скасування судового наказу від 09 червня 2017 року та визначення початку строку для оскарження або виправлення недоліків її заяви, яка датована 09 грудня 2020 року. Подане клопотання не скріплене електронним підписом заявника.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом установлено, що подане від імені заявника клопотання про опублікування на сайті ухвали суду про скасування судового наказу від 09 червня 2017 року та визначення початку строку для оскарження або виправлення недоліків її заяви, не скріплене електронним підписом заявника, тобто не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення клопотання заявникові без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості учасників процесу з`явитися до суду або направити уповноваженого представника до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, учасники процесу не позбавлені права направити відповідні заяви по суті справи або з процесуальних питань, у порядку, передбаченому ЦПК України, в яких викласти свою правову позицію, а також роз`яснює право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 183, 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане від імені заявника ОСОБА_1 про опублікування на сайті ухвали суду про скасування судового наказу від 09 червня 2017 року та визначення початку строку для оскарження або виправлення недоліків заяви,-– повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 10 грудня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93967279 ?

Документ № 93967279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93967279 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93967279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93967279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93967279, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93967279, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93967279 відноситься до справи № 183/2163/17

Це рішення відноситься до справи № 183/2163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93967278
Наступний документ : 93967280