Ухвала суду № 93966985, 28.12.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9878/19

1-кп/212/360/20

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення

від кримінальної відповідальності

28 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., прокурора Бондар В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Морозов Є.Є., потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представника потерпілого – адвоката Малиці Ю.М., розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №12019040230001562 від 27.08.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні, що відбулося 28 грудня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_3 просили суд розглянути клопотання обвинуваченого, що було подано 02 грудня 2019 року про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник – адвокат Морозов Є.Є. клопотання підтримали та просили його задовольнити, обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що примирився з потерпілим, шкода відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_2 , представника потерпілого – адвокат Малиця Ю.М. проти клопотання зазначили, що потерпілий ОСОБА_2 не примирився з потерпілим та шкода не відшкодована.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, зазначив, що відсутнє примирення між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_2 , що був залучений потерпілим судом.

Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що відсутній факт примирення обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 1 статті 285 КПК України встановлює, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки потерпілий ОСОБА_2 , що був залучений судом в якості потерпілого заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що йому не відшкодована шкода, що спричинена кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 46 КК України, ст.285 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 286 частиною 1 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 31 грудня 2020 року о 08 годинні 00 хвилин.

Суддя Р. В. Дехта