Постанова № 93966731, 31.12.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.12.2020
Номер справи
932/12710/20
Номер документу
93966731
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

31.12.2020

Провадження №3/932/4643/20

Справа №932/12710/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2020 року, приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 , рухаючись в районі будинку №1 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Субару» д/н НОМЕР_1 , порушуючи п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «МАЗ» д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 свою вини у вчиненій ДТП не визнав, пояснив суду, що він 17.10.2020 рухався по пр-ту Богдана Хмельницького в крайній правій смузі руху, здійснюючи поворот праворуч на перехресті з вул.П.Орлика. В середній смузі рухався автомобіль МАЗ, який також здійснював аналогічний поворот праворуч. Під час виконання повороту автомобіль МАЗ затиснув його автомобіль у клин. Побачивши це, він не мав змоги прийняти праворуч, оскільки з правого боку від нього знаходились пішоходи та бетонний стовп. Він почав прискорювати швидкість руху, щоб випередити автомобіль МАЗ та проїхати, але останній зачепив бампер та задню ліву дверь його автомобіля. Вважає, що Правил дорожнього руху України він не порушував, а вищезазначена пригода сталась з вини водія автомобіля МАЗ, який під час виконання повороту зайняв половину крайньої правої смуги руху.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.10.1 Правил дорожнього руху, в якому зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №403777 від 17.10.2020, складеним відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.10.2020, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі «Субару» д/н НОМЕР_1 та «МАЗ» д/н НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями водія автомобіля «МАЗ» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 щодо механізму скоєння ДТП, які повністю відповідають схемі дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не виконав вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася вищезазначена дорожня-транспортна пригода.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх як бажання уникнути адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 наданих під час збору адміністративного матеріалу, які не суперечать матеріалам адміністративного правопорушення та схемі дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.10.1 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93966731 ?

Документ № 93966731 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93966731 ?

Дата ухвалення - 31.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93966731 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93966731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93966731, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 93966731, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93966731 відноситься до справи № 932/12710/20

Це рішення відноситься до справи № 932/12710/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93966729
Наступний документ : 93966732