Ухвала суду № 9396578, 17.05.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

У Х В А Л А Справа № 5-17/10

про видачу дублікатів виконавчого листа

17.05.2010 року смт. Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., представника заявника Гришко О.В., засудженого ОСОБА_2, розглянувши заяву ВАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Великолепетиського району електричних мереж про видачу дублікатів виконавчого листа №1-167/2001,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 06.05.2010 року з заявою про видачу дублікатів виконавчого листа №1-167/2001 в якій зазначено, що рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області у справі №1-167/2001, з відповідачів було стягнено солідарно матеріальну шкоду на користь компанії ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Верхньорогачицького РЕЗ І ЕМ:

1) З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 солідарно суму 2050 грн. 14 копійок;

2) З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно суму 288 грн. 66 коп.;

3) З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно суму 1091 грн. 39 копійок.

Верхньорогачицьким районним судом виконавчий лист про стягнення суми шкоди були направлені до Верхньорогачицького РВ ДВС РУЮ, після винесення судом вироку. Про хід виконання, по вищезгаданим листам, на сьогодні позивачеві нічого не відомо. Постанов про закінчення виконавчого провадження, чи виконання по листу на адресу В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ не надходило.

З телефонних розмов з працівниками В.Рогачицької виконавчої служби, заявнику стало відомо, що на виконанні у них таких виконавчих листів немає. Таким чином, виконавчий лист втрачено.

У звязку з відсутністю виконавчих листів заявник не зможе повторно звернутися до районного відділу ДВС В.Рогачицького району РУЮ з заявою про стягнення заборгованості з боржників, що порушує їхні права як стягувача.

Просить суд:

1) Поновити строк для видачі дублікату виконавчих листів № 1-167/2001 року на засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по вироку Верхньорогачицького районного суду від 24.12.2001 року в звязку з тим, що він був пропущений позивачем з поважних причин.

2) Видати дублікати втраченого виконавчого листа № 1-167/2001 по вироку В.Рогачицького районного суду від 24.12.2001 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає АДРЕСА_3 солідарно 2050 грн. 14 копійок, суму заподіяної шкоди на користь Відкритого Акціонерного Товариста Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго» в особі В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ, на р/р 26007052302774, КПО 24950404, МФО 352479 в ХФКБ «Приватбанк» місто Херсон.

3) Видати дублікати втраченого виконавчого листа № 1-167/2001 по вироку В.Рогачицького районного суду від 24.12.2001 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає АДРЕСА_2 солідарно 288 грн. 66 коп. суму заподіяної шкоди на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго» в особі В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ на р/р 26007052302774 КПО 24950404 МФО 352479 в ХФКБ «Приватбанк» м. Херсон.

4) Видати дублікати втраченого виконавчого листа № 1-167/2001 по вироку В.Рогачицького районного суду від 24.12.2001 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає АДРЕСА_2 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає АДРЕСА_4 солідарно 1091 грн. 39 копійок суму заподіяної шкоди на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго» в особі В.Лепетиського РЕЗ і ЕМ на р/р 26007052302774 КПО 24950404 МФО 352479 в ХФКБ «Приватбанк» м. Херсон.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить поновити строк видачі дублікатів виконавчого листа № 1-167/2001 року по вироку Верхньорогачицького районного суду від 24.12.2001 року в звязку з тим, що вони були пропущені позивачем з поважних причин, оскільки вони могли бути втрачені при пересилці, бо до заявника дані виконавчі листи не надходили і просить видати дублікати виконавчого листа № 1-167/2001 року.

Відділ ДВС Верхньорогачицького РУЮ, Херсонської області направив до суду заяву (а.с. 6), в якій вказав, що повідомляє, що згідно перевірки журналу обліку виконавчих документів, переданих державному виконавцю за 2002 рік та журналу реєстрації вихідної кореспонденції ВДВС Верхньорогачицького РУЮ за 2002 рік встановлено, що виконавчі листи по кримінальній справі № 1-167/2001 від 24.12.2001 року були повернуті без виконання 27.05.2002 року стягувану, тобто Верхньорогачицькому РЕЗ і ЕМ та направлені простою кореспонденцією. В звязку з чим, підтвердити факт отримання стягувачем вищевказаних виконавчих листів не має можливості. Не заперечують проти видачі дублікату виконавчих листів. Справу просять розглянути без їх участі.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним і згоден відшкодувати шкоду, але на даний час не має таких коштів. Тому просить надати йому певний строк для відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки не повідомили, хоч і були належним чином усвідомлені про час та місце слухання справи, про що в справі є розписки (а.а.с. 8-10).

Як встановлено в суді при огляді судом матеріалів кримінальної справи № 1-167/2001 року (а.а.к.с. 261-289), за вироком суду від 24.12.2001 року Верхньорогачицьким місцевим судом стягнуто заподіяну шкоду солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає АДРЕСА_3, 2050 грн. 14 копійок, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає АДРЕСА_2 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає АДРЕСА_4 солідарно 1091 грн. 39 копійок, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає АДРЕСА_2 солідарно 288 грн. 66 коп. на користь ВАТ Енергопостачальної Компанії «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ, на р/р 26007052302774, КПО 24950404, МФО 352479 в ХФКБ «Приватбанк» місто Херсон (а.а.к.с. № 1-167/2001 року 227-229).

Після вступу в законну силу вироку, виконавчі листи направлені на виконання до Верхньорогачицького ВДВС на виконання (а.а.к.с. 261-268).

А відповідно постанов відділу ДВС Верхньорогачицького РУЮ про повернення виконавчого документа від 27.05.2002 року (а.а.к.с. 277, 281, 283, 285, 287, 289) виконавчі листи № 1-167/2001 року та копія постанови про повернення виконавчого документу повернуто стягувачу, тобто ВАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Великолепетиського району електричних мереж, в який розяснялося, що стягував мав право предявити повторно виконавчий лист в строк до 11.02.2005 року.

Але представник стягувача заперечила отримання вищевказаних постанов, які оглянуті судом і допускає, що вони могли бути втрачені при пересилці. І даний факт листом від 14.05.2010 року № 848, не заперечив і відділ ДВС Верхньорогачицького РУЮ.

Тому суд допускає можливість втрати постанов заявником при пересилці і в звязку з цим вважає поважною причиною пропуск строку подачі заяви для видачі дублікатів виконавчого листа № 1-167/2001 року, встановивши вказаний строк і відповідно ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим видати стягувану дублікати виконавчого листа № 1-167/2001 року по заяві стягувача на кожного засудженого, оскільки проти заявлених вимог не заперечив жоден учасник процесу і відділ ДВС Верхньорогачицького РУЮ заявив, що доказів, підтверджуючих отримання стягувачем постанов про повернення виконавчого документу від 27.05.2002, в них немає, так як листи направлялися простою кореспонденцією.

Керуючись: п.3 ч.1 ст. 293, ст.ст. 294, 370 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі Великолепетиського району електричних мереж, що розташований за адресою: вулиця Чкалова, 1 смт. Велика Лепетиха, Херсонської області, про поновлення строку і видачу дублікатів виконавчого листа №1-167/2001 задовольнити.

Поновити строк для подачі заяви про видачу дублікатів виконавчого листа № 1-167/2001 року по вироку Верхньорогачицького районного суду від 24.12.2001 року.

Видати дублікати виконавчого листа № 1-167/2001, який видано Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за вироком Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 24.12.2001 року про стягнення заподіяної шкоди на кожного засудженого:

1) Солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, суму 2050 грн. 14 копійок;

2) Солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму 288 грн. 66 коп.;

3) Солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 суму 1091 грн. 39 копійок.

Копію ухвали направити заявнику та боржникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали заявником.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна