Ухвала суду № 93965298, 30.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Київ № 640/13890/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києвіпро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру грошового забезпечення з 90% на 70%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2018.

В якості підстав позову позивач вказує на протиправність дій відповідача щодо зменшення розміру грошового забезпечення. Зокрема, позивач зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві з 01.09.2011 та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; у травні 2018 року отримав перераховану Пенсійним фондом України пенсію; при розрахунку граничної суми підвищення пенсії відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 № 103 Пенсійний фонд України безпідставно знизив відсотковий основний розмір пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення, що призвело до невірного визначення розміру пенсії позивача; Пенсійний фонд України зобов`язаний здійснити перерахунок пенсії із застосуванням норми, що визначає основний розмір пенсії у відсотках від грошового забезпечення, яка діяла на момент призначення пенсії; на звернення ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у м. Києві щодо перерахунку пенсії відповідач листом від 15.07.2019 № 154069/02/О-3385/1 повідомив позивачу, що обчислення пенсії в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення чинним законодавством не передбачено, а тому пенсія перерахована та виплачується відповідно до норм чинного законодавства України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) щодо зменшення розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 90% на 70%;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2018 у розмірі 90%.

05.10.2020 видано виконавчий лист по справі № 640/13890/19.

22.12.2020 до суду надійшла заява Головного управління ПФУ у м. Києві від 16.12.2020 № 2600-0904-7/178200 про виправлення описки у рішенні суду від 31.03.2020 зазначивши правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 у справі № 640/13890/19 замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначено - « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 у справі № 640/13890/19, а саме замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильним слід читати - « НОМЕР_1 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 у справі № 640/13890/19.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко