Рішення № 9396519, 12.05.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1080/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2010 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря –Роменської Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовом Акціонерної компанії (АК) «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1.

Просив сягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» 7207грн.88 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 72,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що в результаті перевірки 19.10.2009 р. електроустановки за адресою: вулиця Тельмана, 35 сел. Нова Покровка Чугуївського району Харківської області, за якою на момент перевірки знаходився ОСОБА_1, представниками позивача встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом монтажу прихованої електропроводки з ввідних до облікових дротів на електророзетку поза прибором обліку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживалася але лічильником не обліковувалася,що є порушенням п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що складено акт № 02-25234 від 19.10.2009 р.

Згідно з пунктами 5,7,9,10 Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» сума збитків по акту складає 7207,88 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплатив.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії договору № 38964 від 17.10.2007 р. на користування електричною енергією ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго» і зобов’язався виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»(а.с. 7).

Згідно акту № 02-25234 від 19.10.2009 р. перевірки електроустановки за адресою: вулиця Тельмана, 35 сел. Нова Покровка Чугуївського району Харківської області, де проживає відповідач, встановлено без облікове споживання електричної енергії шляхом монтажу прихованої електропроводки з ввідних до облікових дротів на електророзетку поза прибором обліку. При ввімкненому навантаженні електрична енергія споживалася але лічильником не обліковувалася,що є порушенням абз.1,3,7 п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.8).

З вказаними в цьому акті порушеннями ОСОБА_1 погодився, будь-яких претензій до представників позивача при складанні акту не мав.

Розрахунок суми збитку, спричиненого позивачу діями відповідача ОСОБА_1, здійснений відповідно до пунктів 5,7,9,10 Методики визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» і складає 7207,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.. 1166 ЦК України(а.с. 9-11).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 72,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214,215, 223 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (розрахунковий рахунок № 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823 ЗКПО 00131954) 7207 (сім тисяч двісті сім) гривень 88 копійок, а також понесені судові витрати в сумі 102(сто дві) грн..08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

тодики визначення