Ухвала суду № 93964913, 30.12.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2876/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконтрактсервіс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

Суд встановив, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі, що при подачі позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 4204,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №1456.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Водночас, за змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102,00 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий суб`єктом владних повноважень, юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, звертаючись до суду з даним адміністративним позовом, позивач мав сплатити 2102,00 грн., натомість сплачено було 4204,00 грн. судового збору.

Тобто, позивач сплатив судовий збір понад встановлену ставку Законом України "Про судовий збір" в розмірі 2102,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу надміру сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., а відтак клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору слід задоволити.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області задоволити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надміру сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк