Вирок № 9396491, 07.05.2010, Нововодолазький районний суд Харківської області

1-75/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 мая 2010г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюкова О.В.

с участием прокурора Степанова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Просяное Нововодолажского района Харьковской области, гражданина Украины, по национальности украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

В начале февраля 2010 года ОСОБА_2 на обочине автодороги Харьков-Симферополь вблизи кафе «ЧП Литовка» расположенного в с.Просяное Нововодолажского района Харьковской области нашел бумажный сверток с измельченными и высушенными растениями конопли, который принес к себе домой и хранил в кармане спортивных брюк без цели сбыта. 18 февраля 2010 года в жилом доме по месту жительства ОСОБА_2. АДРЕСА_2, в кармане спортивных брюк, висевших на вешалке в прихожей, работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток, с находившимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №101 от 27 февраля 2010 года данное вещество является каннабисом /марихуана высушенная/ масса которого, с учетом предварительного исследования составила 8,4978 грамма. Масса вещества /каннабиса/, высушенного до постоянной массы /сухое вещество/, с учетом предварительного исследования составила 7,1424 грамма. Данное вещество, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно заключения вышеуказанной экспертизы и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6.05.2000 г. №770 /таблица 1, список 1/, является особо опасным наркотическим средством.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в начале февраля 2010 года, точное число не помнит, на участке обочины автодороги Харьков-Симферополь, расположенном недалеко от кафе « ЧП Литовка» в с. Просяное, он нашел бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку. Из любопытства он развернул сверток и увидел, что в нем находятся сухие измельченные растения конопли. Он понимал, что это именно конопля, т.к. ранее видел и знал как она выглядит. От кого-то из жителей с. Просяное он слышал, что конопля помогает при болях в суставах, а у него перед этим что-то стали болеть суставы ног. С целью лечения суставов он решил взять сверток с коноплей домой. Сверток он спрятал в карман спортивных брюк, которые висели в доме, в прихожей, на вешалке. О том, что принес домой коноплю он родителям ничего не сказал. 18 февраля 2010 года, в начале двенадцатого часа дня, к нему домой пришли работники милиции и с его письменного разрешения, в присутствии двух понятых, провели осмотр домовладения, в ходе которого обнаружили в кармане спортивных брюк черного цвета, висевших на вешалке, бумажный сверток с измельченной коноплей. В его присутствии и присутствии понятых данный бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку, был упакован в прозрачный полимерный сверток, горловину которого обвязали ниткой и опечатали биркой на которой расписался он и понятые. Также сотрудники милиции составили протокол осмотра, в котором был отражен факт обнаружения и изъятия конопли. В этом протоколе все также расписались.

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2010 года, в котором отражен факт обнаружения в домовладении ОСОБА_2, расположенном по АДРЕСА_1 вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющегося коноплей.

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 3.03.2010 года, в котором отражен факт осмотра полимерного пакета в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис.

Заключением химической экспертизы №101 от 27 февраля 2010 года, согласно которого вещество изъятое в домовладении ОСОБА_2 является каннабисом /марихуана высушенная/ масса которого, с учетом предварительного исследования составила 8,4978 грамма. Масса вещества /каннабиса/, высушенного до постоянной массы /сухое вещество/, с учетом предварительного исследования составила 7,1424 грамма.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что 18 февраля 2010 года около 11 часов утра, более точно время не помнит, он и еще один мужчина, были приглашены работниками милиции в качестве понятых, присутствовать при осмотре домовладения ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1 В их присутствии, с письменного разрешения ОСОБА_2, работники милиции стали осматривать домовладение, и в ходе осмотра, в кармане спортивных брюк черного цвета, которые висели на вешалке в прихожей жилого дома, был обнаружен бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку. Когда работники милиции развернули сверток, то он увидел, что там находится измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является коноплей, и рассказал, что сверток с коноплей он нашел на обочине автодороги Харьков-Симферополь, недалеко от кафе «ЧП Литовка», принес домой и хранил для того, чтобы парить ноги. Бумажный сверток с коноплей работники милиции поместили в прозрачный полимерный пакет, который завязали ниткой и опечатали биркой, на которой он с другим понятым и ОСОБА_2 расписались. Также работники милиции составили протокол осмотра места происшествия, который прочли им вслух и в котором он с другим понятым и ОСОБА_2 также расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего суду, что 18 февраля 2010 года около 11 часов утра, более точно время не помнит, к нему домой пришли работники милиции и пригласили в качестве понятого присутствовать при осмотре домовладения ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1 В его присутствии и присутствии еще одного понятого, его фамилии он не помнит, с письменного разрешения ОСОБА_2, работники милиции стали осматривать домовладение, и в ходе осмотра, в кармане спортивных брюк черного цвета, которые висели на вешалке в прихожей жилого дома, был обнаружен бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку. Когда работники милиции развернули сверток, то он увидел, что там находится измельченное сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является коноплей, и рассказал, что сверток с коноплей он нашел на обочине автодороги Харьков-Симферополь, недалеко от кафе «ЧП Литовка», принес домой и хранил для того, чтобы парить ноги. Бумажный сверток с коноплей работники милиции поместили в прозрачный полимерный пакет, который завязали ниткой и опечатали биркой, на которой он с другим понятым и ОСОБА_2 расписались. Также работники милиции составили протокол осмотра места происшествия, который прочли им вслух и в котором он с другим понятым и ОСОБА_2 также расписались.

Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы поскольку своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном, способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступления, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, положительной характеристики по месту проживания, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с лишением свободы согласно ст. 63 УК Украины в пределах санкции статьи Уголовного Закона предусматривающего наказание за данное преступление.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст. 76 УК Украины обязав его устроиться на работу и не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы и взыскать с ОСОБА_2 двести семьдесят гривен восемьдесят шесть копеек за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Суд считает необходимым согласно ст. 81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и применив ст.63 УК Украины назначить ему наказание ТРИ года лишения свободы

Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания с испытанием на ТРИ года.

Согласно ст.76 УК Украины ОСОБА_2 обязать устроиться на работу и не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 двести семьдесят гривен восемьдесят шесть копеек за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство - наркотические средства хранящийся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО Харьковской области согласно квитанции № - 458 от 05.03.2010 года, необходимо уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.