
Справа № 560/3620/20
УХВАЛА
29 грудня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
за участі:секретаря судового засідання Наголюк О.Л., представника заявника Горенко А.А., представника позивача Місяця К.В. розглянувши заяву представника Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №560/3620/20 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про стягнення податкового боргу - позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7467380,35 грн.
17 грудня 2020 року представник Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" звернувся досуду із заявою про розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №560/3620/20, в якій просив суд розстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного строком на один рік рівними платежами.
Відповідач вказує, що підставою для звернення із заявою про розстрочення виконання судового рішення стало те, що Державна установа "Шепетівська виправна колонія (№98)" перебуває у тяжкому фінансовому стані та сума податкових зобов`язань та штрафних санкцій у загальній сумі 7467380,35 грн. є суттєвою, її стягнення без розстрочки може значно ускладнити діяльність державного підприємства.
Ухвалою від 21 грудня 2020 року суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву представника Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №560/3620/20.
У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав та просив задоволити з викладених у ній підстав. Крім того, заявником у судовому засіданні подано графік розстрочення податкового боргу строком на 12 місяців на суму 7466870,35 грн.
Представник позивача зазначив, що не заперечує щодо розстрочення виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №560/3620/20 строком на один рік за умови своєчасності і в повній мірі сплати розстрочених сум.
Дослідивши подану заяву про розстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, зокрема, враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Суд зазначає, що порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.
Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що відповідач має складне матеріальне становище, яке позбавляє його можливості погасити в повному обсязі податковий борг в розмірі 7467380,35 грн. у встановлені строки та виконати рішення суду добровільно.
Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з графіком погашення заборгованості, наданим заявником, сума розрахунку складає 7466870,35 грн., при тому, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року задоволено позовні вимоги в про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7467380,35 грн., що на 510 грн. більше ніж вказано у розрахунку заявником.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне включити суму в розмірі 510 грн. до суми розрахунку за грудень 2021 року визначеної згідно графіка розстрочення боргу.
Крім того, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про зупинення стягнення у безспірному порядку, оскільки питання розстрочення виконання судового рішення, яке вирішується даною ухвалою, зобов`язує позивача припинити процедуру безспірного списання коштів, а заявника, у свою чергу, спонукає до здійснення повного погашення суми податкового боргу згідно визначеного графіку.
Проаналізувавши подані докази та долучені до матеріалів справи документи, суд дійшов до переконання, що вказані заявником обставини є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №560/3620/20, а тому його виконання необхідно розстрочити, а подану заяву задоволити частково.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Тому, з врахуванням наведених обставин, розстрочення виконання рішення суду у справі №560/3620/20 про стягнення з Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7467380,35 грн. можливе строком на 12 місяців шляхом здійснення щомісячних платежів, згідно графіку, не пізніше останнього числа кожного місяця, щомісячно з січня 2021 року по грудень 2021 року включно.
Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про розстрочення виконання судового рішення - задоволити частково.
Розстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №560/3620/20 про стягнення з Державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7467380 (сім мільйонів чотириста шістдесят сім триста вісімдесят) грн. 35 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом здійснення щомісячних платежів за таким графіком:
- січень 2021 року - 100000 (сто тисяч) грн.;
- лютий 2021 року - 100000 (сто тисяч) грн.;
- березень 2021 року - 100000 (сто тисяч) грн.;
- квітень 2021 року - 125000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн.;
- травень 2021 року - 125000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн.;
- червень 2021 року - 125000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн.;
- липень 2021 року - 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн.;
- серпень 2021 року - 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн.;
- вересень 2021 року - 1400000 (один мільйон чотириста тисяч) грн.;
- жовтень 2021 року - 1600000 (один мільйон шістсот тисяч) грн.;
- листопад 2021 року - 1600000 (один мільйон шістсот тисяч) грн.;
- грудень 2021 року - 1692380 (один мільйон шістсот дев`яносто дві тисячі триста вісімдесят) грн. 35 коп.
Проведення платежів повинне здійснюватися не пізніше останнього числа кожного місяця, щомісячно з січня 2021 року по грудень 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 30 грудня 2020 року
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 93964888, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/3620/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: