Постанова № 9396483, 12.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3-494/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ППФ «Юкон Агро», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 який є директором ППФ «Юкон Агро» яка розташована по вул. Радянській, 73 в с. Наталине Красноградського району порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено: заниження податку на прибуток в сумі 25011 грн. за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року, чим порушив п.п. 4.1.6 п. 4.1. ст. 4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94 від 28.12.1995 року.

Також ОСОБА_1 який є директором ППФ «Юкон Агро» яка розташована по вул. Радянській, 73 в с. Наталине Красноградського району за період з 01.07.2008 року по 31.12.2009 року не нараховував та не перераховував податку з доходів фізичних осіб (планова виїзна перевірка 19.04.2010 року), чим порушив ст. 3,4,7,8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених .ч. 2 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами КР № 166237 від 19.04.2010 року та КН № 444948 від 19.04.2010 року, поясненнями та пояснювальною запискою до акту перевірки № 409/23-34236955 від 19.04.2010 року, копією постанови Красноградського районного суду про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками встановленого законом порядку ведення податкового обліку повторно протягом року та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.2, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП. -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя