Рішення № 9396473, 14.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2- 297/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області

В складі: головуючого – судді Гусар П.І.

При секретарі Івашкіної Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 29 922, 5 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн, так як вироком Красноградського районного суду від 15.10.2010 року відповідач визнаний винним у кражі в нього майна на вказану суму і йому спричинено моральну шкоду в результаті душевних переживань у зв’язку із скоєнням злочину.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав.

Відповідач, який перебуває в місцях позбавлення волі був допитаний в порядку судового доручення позов матеріальної шкоди визнав частково, а моральної не визнав, тому що дуже велика сума.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про матеріальну шкоду підлягає повному задоволенню, а про моральну шкоду – частково із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Ст.. 23 ЦК України вказує на те, що моральна шкода полягає у фізичному болі та стражданнях, яких особа зазнала в зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої; у приниженні честі і гідності.

Згідно вироку Красноградського райсуду від 15.10.2009 року Мі кіч В.М. визнаний винним у скоєні кражі майна у позивача на 29 922, 5 грн ( а.с. 10.)

На думку суду розмір моральної шкоди, яка заподіяна позивачу необхідно зменшити до 5000 грн., приймаючи до уваги моральні страждання позивача.

Судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст.. 23, 1166, 1167, ЦК України, 6, 7, 57-60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити повністю, а моральної шкоди частково.

.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 29 922 ( двадцять девять тисяч дев’ятсот двадцять дві грн) 50 коп і моральну шкоду в розмірі 5000 (п’ять тисяч ) грн., а всього 34  922 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять дві0) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 349 ( триста сорок девять) грн на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути ОСОБА_2 з витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі Харківської області, код ЄДРПОУ - 24134389.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: