Ухвала суду № 93964571, 29.12.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення надмірно сплаченого судового збору

29 грудня 2020 року м. Рівне №460/6626/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом:

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" доГоловного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Рівненській області про повернення сплаченого судового збору,В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка" звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління ДПС у Рівненській області та ДПС України щодо не внесення даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування про узгодженість бюджетного відшкодування у розмірі 107316,00 грн. по декларації за січень 2019 року (№9026518823 від 19.02.2019) та у розмірі 800871,00 грн. по декларації за березень 2019 року (№9079418418 від 20.04.2019), яке підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Приватної виробничо-комерційна фірми «Фіалка» та про стягнення з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у Рівненській області на користь Приватної виробничо-комерційна фірми «Фіалка» заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ по декларації за січень 2019 року (№9026518823 від 19.02.2019) та по декларації за березень 2019 року (№9079418418 від 20.04.2019) у загальному розмірі 908187,00 грн.

22.10.2020 позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог шляхом зменшення загальної суми позову до 522808,97 грн.

Вказану заяву про зменшення позовних вимог прийнято судом.

28.12.2020 представником позивача подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Суд звертає увагу, що згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за ухвалою суду.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №8361 від 08.09.2020 позивач при подачі позову сплатив 13622,81 грн., в той час як з врахуванням зменшення розміру позовних вимог з 908187,00 грн. до 522808,97 грн, сума судового збору становить 7842,13 грн.

За таких обставин, заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Позивачу належить повернути судовий збір, в розмірі 5780,68 грн., як такий, що зайво сплачений при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, ст.ст.132, 143, 166, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про повернення суми судового збору – задовольнити.

Повернути Приватній виробничо-комерційній фірмі "Фіалка" (код ЄДРПОУ 30207687, вул. Конституції, буд. 24, кв.16 с. Зоря, Рівненський район , Рівненська область, 35314 ) надмірно сплачений судовий збір, внесений згідно платіжного доручення №8361 від 08.09.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи, а саме у сумі 5780,68 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.В. Друзенко