Ухвала суду № 93964394, 31.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7714/19

УХВАЛА

31 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №420/7714/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведенні перерахунку пенсії щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 86% на 70% грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату з 01.01.2018 року ОСОБА_1 пенсії з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 86% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Вказане судове рішення набрало законної сили 20.02.2020 року.

27.02.2020 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у справі №420/7714/19.

28.12.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №420/7714/19.

В обґрунтування вищезазначеної заяви представник позивач зазначив, що ОСОБА_1 втратив виконавчий лист в адміністративній справі №420/7714/19 через його необачність, поганий стан здоров`я та похилий вік.

Також представником позивача у заяві вказує, що виконавчий лист жодного разу до виконання не пред`являвся, що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження та відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24.12.2020 року №1500-0308-8/107362.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Відповідно до статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається судом з КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №420/7714/19 закінчує свій перебіг 21 лютого 2023 року.

На підставі вищезазначеного, беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа №420/7714/19 було втрачено, а заява про видачу його дублікату була подана ОСОБА_1 до суду до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа у справі №420/7714/19.

Керуючись ст.ст. 2, 6-11, 241, 243, 248, 373, 293-295, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №420/7714/19 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа у справі №420/7714/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.