Ухвала суду № 93964231, 28.12.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8472/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 18.12.2020 року про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2020 року по справі №420/8472/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м. Одеса, 54012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул..Канатна,83, м. Одеса, 54012) про визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 , зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії з урахуванням раніше проведених виплат, з урахуванням: посадового окладу у сумі 6910,00 грн., окладу за військовим званням у сумі 1410,00грн., надбавка за вислугу років — 50% у сумі 4160,00 грн., надбавки за особливості проходження служби — 20% у сумі 2496,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень— 15% у сумі 1036,00 грн.,надбавка за кваліфікацію клас майстра — 7% у сумі 483,70 грн., премія — 30% у сумі 2073,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року позовні вимоги задоволені повністю.

18.12.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№54052/20) про виправлення описки в тексті судового рішення від 22.10.2020 року, оскільки в ньому невірно зазначений ідентифікаційний податковий номер позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 22.10.2020 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 22.10.2020 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду ідентифікаційного податкового номеру позивача, а саме: « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача від 18.12.2020 року за (вхід.№54052/20) –

задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 22.10.2020 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного ідентифікаційного податкового номеру позивача - ОСОБА_1 замість « НОМЕР_2 », на вірний « НОМЕР_1 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко