
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
31 грудня 2020 року Справа № 340/3211/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув заяву про винесення окремої ухвали по ст.249 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, 13-й поверх, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 39765871) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа № 340/3211/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру в Одеській області.
Рішенням суду від 29.09.2020р. позов задоволено повністю.
Станом на 30.12.2020р. справа № 340/3211/20 перебуває в Третьому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру в Одеській області на рішення суду від 29.09.2020р., а тому рішення суду не набрало законної сили.
30.12.2020р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла, заява ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали по ст. 249 КАС України.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
З огляду на вищевикладені норми, суд зазначає, що розгляд справи №340/3211/20 у Кіровоградському окружному адміністративному суді наразі закінчився, оскільки 29.09.2020р. прийнято рішення у справі по суті позовних вимог, тобто в провадженні суду першої інстанції справа не перебуває.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин заява про винесення окремої ухвали підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256, 383 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 винесення окремої ухвали по справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії – повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 93963859, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3211/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: