Ухвала суду № 93963857, 31.12.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2020 року Справа № 340/3211/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув заяви про встановлення судового контролю та про визнання протиправною бездіяльності відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, 13-й поверх, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 39765871) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа № 340/3211/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру в Одеській області.

Рішенням суду від 29.09.2020р. позов задоволено повністю.

Станом на 30.12.2020р. справа № 340/3211/20 перебуває в Третьому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ГУ Держгеокадастру в Одеській області на рішення суду від 29.09.2020р., а тому рішення суду не набрало законної сили.

30.12.2020р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшли, заява ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України (вх. №29049/20), а також, окремо, заява про визнання протиправною бездіяльності відповідача (вх.№29100/20), яка за своєю суттю та правовими наслідками фактично є заявою в розумінні ст. 383 КАС України, а тому розгляд вказаних заяв здійснено судом сумісно.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У такій заяві зазначаються відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження.

Отже, визначальною ознакою можливості звернення до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, є наявність відомостей про набрання рішенням суду законної сили.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень (номер в ЄДРСР 93502813, 93502933) станом на 30.12.2020р. відповідачем - ГУ Держгеокадастру в Одеській області оскаржується рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2020р.

Відомостей щодо набрання рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/3211/20 від 29.09.2020р. заявником не надано.

Відповідно до положень ч.5 ст.383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

За таких обставин заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 154, 248, 256, 383 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України по справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії – повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник