Ухвала суду № 93963113, 31.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2020 року Справа № 160/17386/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філосовська, 39-А) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 06.08.2020 № 984-УБД щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Топчинської сільської ради Магадалинівського району Дніпропетровської області 2,0000 га із кадастровим номером 1222387000:01:002:0877 із цільовим призначенням (01:03) - для ведення особистого селянського господарства;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 04.11.2020 № 1213-УБД щодо відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої на території Топчинської сільської ради Магадалинівського району Дніпропетровської області 2,0000 га із кадастровим номером 1222387000:01:002:0877 із цільовим призначенням (01:03) - для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 розташованої на території Топчинської сільської ради Магадалинівського району Дніпропетровської області 2,0000 га із кадастровим номером 1222387000:01:002:0877 із цільовим призначенням (01:03) - для ведення особистого селянського господарства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

зВідповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.10.2018 позивач є учасником бойових дій.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову в адміністративній справі № 160/17386/20.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17386/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філосовська, 39-А) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко