Ухвала суду № 93962918, 21.12.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

21 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7590/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Журомській І.М.,

за участі представників позивача Бордюженко Е.Р., Редько О.В.,

представника відповідачів Романішиної Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про заміну первісного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Волинської області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокуратури Волинської області, Офісу Генерального прокурора, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ № 173к від 29 квітня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури області та органів прокуратури; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Волинської області; 3) стягнути з Прокуратури Волинської області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 28 вересня 2020 року провадження у справі було відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 21 грудня 2020 року з ініціативи суду було поставлено питання про заміну первісного відповідача прокуратуру Волинської області на належного – Волинську обласну прокуратуру.

Учасники справи не заперечили проти такої заміни.

Судом встановлено, що наказом Генерального прокурора від 03 вересня 2020 року №410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» перейменовано юридичну особу «Прокуратура Волинської області» на «Волинську обласну прокуратуру» без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також встановлено, що цей наказ набирає чинності з дня початку роботи обласних прокуратур відповідно до рішення Генерального прокурора, прийнятого в порядку, визначеному пунктом 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № П3-ІХ.

Так, наказом Генерального прокурора від 08 вересня 2020 року № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» 11 вересня 2020 року визначено днем початку роботи обласних прокуратур, у тому числі Волинської обласної прокуратури.

Учасники справи не заперечили проти заміни первісного відповідача прокуратуру Волинської області на належного – Волинську обласну прокуратуру.

Відповідно до частини третьої статті 48, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином у даній справі належить замінити первісного відповідача прокуратуру Волинської області на належного – Волинську обласну прокуратуру.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача прокуратуру Волинської області на належного – Волинську обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ф.А. Волдінер