Ухвала суду № 93961982, 29.12.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" грудня 2020 р. Cправа № 902/1166/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Гнатик Є.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" (вул. Незалежності, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)

до:Фермерського господарства "Хлібодар-2" (вул. Шевченка, 68, с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька область, 24455)

про стягнення 832642,46 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 2511 від 25.11.2020 Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" з вимогою до Фермерського господарства "Хлібодар-2" про стягнення 832 642,46 грн, з яких: 529 016,00 грн - сума основного боргу; 5 146,88 грн - 25% річних; 7 010,50 грн - пеня; 291 469,08 грн - штраф.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало порушення Фермерським господарством "Хлібодар-2" зобов`язань за Договором поставки № 45-2020 на умовах розстрочення платежів від 03.03.2020 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1166/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.12.2020.

24.12.2020 до суду подано заяву № 2412 від 24.12.2020 за підписом представника позивача - адвоката Карлащук О.А. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить стягнути з Фермерським господарством "Хлібодар-2" 379 016,00 грн - сума основного боргу; 5 146,88 грн - 25% річних; 7 010,50 грн - пеня; 291 469,08 грн - штраф.

29.12.2020 до суду подано заяву № 2812 від 28.12.2020 за підписом представника позивача - адвоката Карлащук О.А. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить стягнути з Фермерським господарством "Хлібодар-2" 279 016,00 грн - сума основного боргу; 5 146,88 грн - 25% річних; 7 010,50 грн - пеня; 291 469,08 грн - штраф.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, ухвалою від 01.12.2020, яка вручена під розписку, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні дослідивши заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проаналізувавши заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог суд дійшов до висновку про те, що вказані заяви подані з дотриманням положень ст. 46 ГПК України, а тому приймаються судом до розгляду.

Таким чином, з урахуванням прийнятих судом заяв про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову складає 582 642,46 грн, з яких: 279 016,00 грн - сума основного боргу; 5 146,88 грн - 25% річних; 7 010,50 грн - пеня; 291 469,08 грн - штраф.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідачі вперше не з`явилися в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачів про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 11.01.21 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 06.01.2021.

4. Попередити учасників про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: позивачу - podillyaagrohimservise@gmail.com, представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачу - hlibodar@ukr.net.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 31.12.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Незалежності, 233, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240)

3 - відповідачу (вул. Шевченка, 68, с. Велика Киріївка, Бершадський район, Вінницька область, 24455)