Ухвала суду № 93961705, 30.12.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/289/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “РАФ-ТРАНС” адвоката Сидоренка Вадима Анатолійовича від 28.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РАФ-ТРАНС”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕКСТРАНС ГРУП”, м. Черкаси

про стягнення 304 587,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РАФ-ТРАНС” (вул. Мечникова, 8, кв. 22, м. Київ, 01023, код 32159544) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕКСТРАНС ГРУП” (вул. Пушкіна, будинок 100, офіс 1, м. Черкаси, 18001, код 39505251) про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів № 04102018/3-2 від 04.10.2018 року у розмірі 295791,61 грн - основна сума боргу, 4052,75 грн - сума інфляційного збільшення, 4743,09 грн - відсотків річних.

Ухвалою від 13 березня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26 травня 2020 року Господарський суд Черкаської області переніс розгляд справи по суті до закінчення карантину.

Ухвалою від 10 липня 2020 року Господарський суд Черкаської області у зв`язку із послабленням протиепідемічних заходів призначив у справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року.

Ухвалою від 03 вересня 2020 року Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 22 жовтня 2020 року Господарський суд Черкаської області в зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань переніс розгляд справи по суті у судовому засіданні на о 10 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року.

Ухвалою від 01 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області в зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному переніс розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.

Ухвалою від 17 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 19 січня 2021року.

28 грудня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “РАФ-ТРАНС” звернувся до суду з клопотанням про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 19.01.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» визнано таким, що втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі – Порядок) у новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 19 січня 2021 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon»).

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “РАФ-ТРАНС” адвоката Сидоренка Вадима Анатолійовича від 28.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити повністю.

2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 19.01.2021, для Товариства з обмеженою відповідальністю “РАФ-ТРАНС” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз