Ухвала суду № 93961139, 29.12.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/746/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», 30440, Хмельницька обл.., Шепетівський район, с.Мокіївці /представник позивача адвокат Шустова Мирослава Володимирівна, 30400, м.Шепетівка, пров.Горбатюка, буд.6, Хмельницька обл..

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВБ-Т», 46400, м.Тернопіль, вул..Д.Лук`яновича, 8

про розірвання Договору поставки № 0177 від 05 жовтня 2020 року та стягнення попередньої оплати у розмірі 101 553,75 грн

За участі представників:

Позивача: Шутова М.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», 30440, Хмельницька обл.., Шепетівський район, с.Мокіївці звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВБ-Т», 46400, м.Тернопіль, вул..Д.Лук`яновича, 8 про розірвання Договору поставки № 0177 від 05 жовтня 2020 року та стягнення попередньої оплати у розмірі 101 553,75 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.12.202 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/746/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29 грудня 2020 року об 10 год. 00 хв..

24.12.2020 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Шустова М.В. надійшло клопотання /вх.№9514е від 24.12.2020/ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.12.2020 відмовлено представнику позивача адвокату Шустовій М.В. у задоволенні вищевказаного клопотання у зв`язку із відсутністю вільного часу у Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.12.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.12.2020 року не з`явився, причин не явки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так, в силу приписів ст..202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, в зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/746/20 на 15 січня 2021 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Подільський господар», 30440, Хмельницька обл.., Шепетівський район, с.Мокіївці;

- Представнику позивача адвокату Шустовій Мирославі Володимирівні, 30400, м.Шепетівка, пров.Горбатюка, буд.6, Хмельницька обл.;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВБ-Т», 46400, м. Тернопіль, вул..Д.Лук`яновича, 8.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано30.12.20.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук