Ухвала суду № 93961008, 29.12.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

29.12.2020 Справа № 917/176/20

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на протиправні дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ягуніної О.В. (вхід. №71 від 28.12.2020р.) по справі №917/176/20

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, будинок, 40-А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 431916,91 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пп. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», надання учасникам виконавчого провадження інформації про виконавче провадження забезпечується автоматизованою системою виконавчого провадження шляхом вільного, безоплатного та цілодобового доступу до відповідної інформації через мережу Інтернет, зокрема, шляхом реєстрації у відповідній системі виконавчих документів.

Таким чином, скаржник повинен був дізнатися про винесення оскаржуваної ним постанови від 28.10.2020р. про зупинення вчинених виконавчих дій в день її винесення, шляхом ознайомлення з її текстом в автоматизованій системі виконавчого провадження.

Верховний Суд в своїй постанові від 20.10.2020р. по справі №5019/337/11 наголосив, що порівняльний аналіз змісту термінів «дізналася» та «повинна була дізнатися», що містяться у положеннях статті 341 ГПК України, дає підстави для висновку про презумпцію обов`язку особи знати про стан своїх прав у виконавчому провадженні, доведення факту, через який сторона не знала про порушення свого права і саме з цієї причини не звернулася за його захистом до суду, недостатньо.

Таким чином, скарга подана з пропуском строку, встановленого пп. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги та документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 118, 341 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу без розгляду.

Додаток: скарга від 23.12.2020р. (вих. № 44/11-1373 від 23.12.2020р.) по справі № 917/176/20 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук