Ухвала суду № 93960800, 29.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2020 Справа № 914/2243/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест», м.Київ,

до відповідача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/45-р/к від 28.05.2020 в частині, що стосується позивача

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сигляк І.Я., Оленюк С.Л.;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/45-р/к від 28.05.2020 в частині, що стосується позивача.

Ухвалою від 07.09.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 06.10.2020.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема в судовому засіданні 15.12.2020 судом оголошено перерву до 29.12.2020.

28 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника позивача на лікарняному.

28 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання АТ «Кременчуцький сталеливарний завод» про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника та прибути в судове засідання.

В судове засідання 29.12.2020 з`явились представники Відповідача, представник позивача та третьої особи подали відповідно клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відтак, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи та неявку представників позивача та третьої особи в судове засідання, для надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності сторін та свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 202, 216, 234 ГПК України , суд -

У х в а л и в :

1. Судове засідання відкласти на 12.01.2021 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

2. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.

3. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.

4. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: явку представника в судове засідання визнати – на власний розсуд.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити позивача,що повторна неявка не є підставою для відкладення розгляду справи.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк