Ухвала суду № 93960760, 30.12.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 грудня 2020 рокуСправа № 912/977/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Фермерського господарства "Схід" від 28.12.2020 про видачу дубліката наказу у справі № 912/977/20

за позовом: Фермерського господарства "Схід", 20732, Черкаська область, Смілянський район, с. Миколаївка, вул. Ржевська, буд. 9

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103

про стягнення 34 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 04.08.2020 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на користь Фермерського господарства "Схід" 34 700,00 грн попередньої оплати, а також 2 102,00 грн судового збору та 7 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаного рішення господарським судом 01.09.2020 видано відповідний наказ.

30.12.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Схід" про видачу дубліката наказу від 01.09.2020 у справі № 912/977/20.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд враховує, що відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

Отже, за видачу судом дублікату виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 63,06 грн. (2102,00 грн.*0,03).

Проте, заявником до заяви додано платіжне доручення № 340 від 25.12.2020 на суму 12,61 грн, що свідчить про недоплату заявником судового збору за видачу дубліката наказу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак доказів направлення боржнику копії заяви про видачу дублікату наказу заявником до своєї заяви надано не було.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Оскільки заяву про видачу дубліката наказу було подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а також, зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу, суд вважає за необхідне відповідну заяву повернути без розгляду.

Втім, чинний Господарського процесуального кодексу України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, сплативши за видачу дублікату наказу належним чином судовий збір та дотримавшись всіх інших умов для видачі дублікату наказу та вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що 01.09.2020 у справі № 92/977/20 видано відповідний наказ та направлено на адресу позивача.

Станом на 30.12.2020 оригінал наказу на адресу Господарського суду Кіровоградської області органом поштового зв`язку не повертався.

Керуючись ст. 170, ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Схід" від 28.12.2020 про видачу дубліката наказу у справі № 912/977/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Схід" за адресою: 20708, Черкаська область, м. Сміла-8, вул. Ржевська, 9; Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 22, кв. 103.

Суддя В.В.Тимошевська