Ухвала суду № 93960435, 28.12.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
752/15905/16-ц
Номер документу
93960435
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.12.2020Справа № 752/15905/16-ц

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» (м. Київ)

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - ліквідаційна комісія Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 р. до Голосіївського районного суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» (далі - ОСББ «Ломоносова 75», позивач) із позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії. Вказані позовні вимоги були оплачені позивачем судовим збором в розмірі 1 450,00 грн. (квитанція від 25.10.2016 р.) відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.11.2016 р. за вказаними позовними вимогами було відкрито провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання від 03.11.2017 р., до розгляду справи була залучена третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ліквідаційна комісія Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації (далі - третя особа).

У подальшому позивач неодноразово змінював позовні вимоги (заяви від 06.02.2017 р., від 22.10.2018 р.) та остаточно (заява від 22.10.2018 р.) просив суд: стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 56 285,00 грн.; 2) зобов`язати відповідача передати позивачу кошториси і описи робіт з капітального і поточного ремонту будинків.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року у справі № 752/15905/16-ц, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 р., у задоволенні позову ОСББ «Ломоносова 75» до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», третя особа - ліквідаційна комісія Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16.09.2020 р. рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.01.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року скасовано, провадження у вказаній справі було закрите, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2020 р., за клопотанням позивача, справу № 752/15905/16-ц передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 23.12.2020 р. справа № 752/15905/16-ц передана у провадження судді Головіній К. І.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, суддею встановлено, що в матеріалах справи міститься заява позивача про зміну позовних вимог від 22.10.2018 р., в якій ОСББ «Ломоносова 75», окрім немайнової вимоги - про зобов`язання вчинити дії, додатково заявило ще одну вимогу (майнову) - про стягнення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» грошових коштів у сумі 56 285,00 грн. Проте, у якості доказу сплати судового збору за вказані вимоги у матеріалах справи міститься лише квитанція від 25.10.2016 р. на суму 1 450,00 грн., якою були сплачені первісно заявлені позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, на час подачі заяви про зміну вимог від 22.10.2018 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання позову до суду загальної юрисдикції визначені у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становив 1 762,00 грн.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Таким чином, ОСББ «Ломоносова 75» за майнову вимогу повинно був додатково сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на час подання відповідної заяви), проте, такі вимоги закону позивач не виконав.

З огляду на вказане наявна у матеріалах справи квитанція від 25.10.2016 р. на суму 1 450,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги ОСББ «Ломоносова 75» про стягнення коштів у сумі у сумі 56 285,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - ліквідаційна комісія Голосіївської районної в місті Києва державної адміністрації про стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії.

Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ломоносова 75» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93960435 ?

Документ № 93960435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93960435 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93960435 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93960435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93960435, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 93960435, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93960435 відноситься до справи № 752/15905/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/15905/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93960434
Наступний документ : 93960436