Ухвала суду № 93960392, 28.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2020Справа № 910/20372/20Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

про стягнення 26770,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення 26770,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на направлення на адресу відповідача претензії № 6555 від 04.09.2020 у порядку досудового врегулювання спору, однак доказів направлення до матеріалів позовної заяви не надав.

Поряд із цим, позивач серед додатків до позовної заяви зазначив копію акту виконаних робіт № 464 від 04.09.2020, хоча фактично до матеріалів заяви надав копію акту виконаних робіт № 464 від 06.08.2020 року. Відтак, позивачу необхідно надати копію акту від 04.09.2020 або пояснення щодо фактично наданої копії акту від 06.08.2020 року. Також позивачем не надано копію акту виконаних робіт № 267 від 21.08.2020 року.

Відтак, оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо» без руху.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Вусо»" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази направлення відповідачу претензії від 04.09.2020 № 6555;

- копію акту виконаних робіт № 464 від 04.09.2020 (із доказами направлення відповідачу та зазначенням інформації щодо наявності оригіналу) або пояснення щодо фактично наданої копії акту від 06.08.2020 № 464;

- копію акту виконаних робіт № 267 від 21.08.2020 (із доказами направлення відповідачу та зазначенням інформації щодо наявності оригіналу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 28.12.2020.

Суддя К.В. Полякова