
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.12.2020Справа № 910/19252/20
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
клопотання Приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ"
про продовження строку для подання відзиву
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМПЛІ КОНТАКТ"
до Приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ"
про стягнення 376124,75 грн
без виклику (повідомлення) представників учасників процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМПЛІ КОНТАКТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ" про стягнення 376124,75 грн заборгованості, з яких: 351876,07 грн - сума основного боргу, 13767,39 грн - пеня, 6258,78 грн - 3% річних, 4222,51 грн - інфляційне збільшення.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг контакт-центру №КЦ-31/01/20 від 31.01.2020.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.12.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/19252/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
28.12.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов.
Розглянувши клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою про відкриття провадження від 10.12.2020 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 10.12.2020, а тому останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 17.12.2020.
Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.
У своєму клопотанні відповідач зазначає, у зв`язку зі запровадженням на території України карантину, більшість працівників відповідача, у тому числі тих, які представляють інтереси у суді, працюють дистанційно.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з урахування строків розгляду справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про його часткове задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 11.01.2021.
Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "АВІАКОМПАНІЯ "МІЖНАРОДНІ АВІАЛІНІЇ УКРАЇНИ" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити частково.
2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 11.01.2021.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 29.12.2020.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 93960329, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19252/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: