Ухвала суду № 93959999, 17.12.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/41/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м. Київ про заміну кредитора у даній справі

за заявою ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса”, с. Боржава Берегівського району

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса” (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса” (СТОВ Тиса, банкрут) визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича М. А. (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р.)

1.04.15 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства “Банк Форум” (ПАТ Банк Форум) на загальну суму в розмірі 7694285,б3грн., в т.ч.: на суму 1302470 грн., що підлягають задоволенню позачергово як вимоги забезпечені заставою відповідно до договору іпотеки від 07.09.06; на суму 6260097,18 грн. боргу за кредитним договором та по відсотках, що підлягають задоволенню у ІV чергу; на суму 131718,45 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підлягають задоволенню у VI чергy.

Ухвалою від 05.07.19р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволено частково та замінено сторону (кредитора) у даній справі - публічне акціонерне товариство “БАНК ФОРУМ” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 код ЄДРПОУ 21574573) – його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766) в частині грошових вимог до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою); зобов`язано ліквідатора Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою суду від 17.10.19р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766) – з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766).

2.10.20 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба», м. Київ про заміну кредитора у справі його правонаступником.

Заявник просить про заміну кредитора, посилаючись на укладення 25.09.2020р. ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» як первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» як новим кредитором договору відступлення № 07/25/09/2020/1, відповідно до якого право вимоги за генеральним кредитним договором № 0004/Об/21-Kv від 24.07.2006 з додатковими договорами (кредитний договір), а також за договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Недержавна виконавча служба».

Ухвалою суду від 16.10.20 заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні призначеному на 16.11.20 та в послідуючому відкладено на 17.12.20.

До призначеного засідання до суду надійшли письмові пояснення первісного кредитора та його правонаступника, за змістом яких обидва учасники процесу просять задоволити заяву та замінити кредитора у справі.

Присутній у засіданні суду представник заявника усними поясненнями також наполягає на задоволенні заяви про заміну кредитора, посилаючись на її обґрунтованість долученими до справи документами.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про заміну кредитора, заслухавши пояснення учасника процесу у засіданні, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом даного судового розгляду, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. .

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 передбачено, що господарський суд у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи, а саме: копіями договору № 07/25/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов"язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 25.09.2020 року з додатком № 1 до нього; акту приймання-передачі документації до договору № 07/25/09/2020/1 від 25.09.2020 року; платіжних доручень №№ 21, 36 від 28.09.2020, 21.10.20; письмовими поясненнями первісного кредитора від 4.11.20, підтверджено, що ТОВ ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" передано право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення до боржника у даній справі товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" як новому кредитору, який набув право вимоги та сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору - 57775,60 грн.

Наведене за змістом зазначених вище приписів чинного законодавства є підставою для задоволення заяви та заміни товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" , м. Київ товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" як кредитора у даній справі з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою).

З огляду на викладене та керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м. Київ про заміну кредитора у даній справі - задоволити .

2. Замінити сторону (кредитора) у даній справі - товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766) – з правом вимоги до боржника на суму 5381149,54 грн. боргу (ІУ черга) та на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс 211, код ЄДРПОУ 41211630)

3. Зобов`язати арбітражного керуючого ліквідатора банкрута Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам банкрутства та заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.