Ухвала суду № 93959949, 29.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/939/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Військової частини 1495

про стягнення 19724,58 грн

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 військовою частиною 1495 (відповідач) з позивачем укладено Договори розподілу природного газу, шляхом підписання заяв - приєднання № 09420Е8ХPEFB016 та №09420Е8ХPEАТ016 з додатками. Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498 (далі - Договір, (а.с. 8-14, 89)).

У судовому засіданні 15.10.2019 у даній справі судом ухвалено рішення, згідно якого, зокрема, позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Військової частини 1495 задоволено та вирішено стягнути з Військової частини 1495 (10025, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Промислова, буд.5, ід. код 14321914) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, буд. 35, ід. код 03344071) 19724,58грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу та 1051,00грн судового збору.

Як зазначено у мотивувальній частині рішення, оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, судом взято до уваги приписи ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", згідно яких, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, в и з н а н н я позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заяву, у якій відповідач зазначає про визнання позову, подано останнім до початку розгляду справи по суті, 50% судового збору від визначеної його суми, що пропорційно співвідноситься з розміром визнаних позовних вимог (1051,00грн), підлягає поверненню позивачу за ухвалою суду.

28.12.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання від 28.12.2020 про повернення судового збору у розмірі 1051грн.

З огляду на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 1051грн судового збору.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, ід. код 03344071) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1051грн, сплачений згідно платіжного доручення № 3 від 13.08.2020, яке міститься у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.12.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (копія засвідчена) - рек.