Ухвала суду № 93959926, 30.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

30.12.2020 Справа № 905/2200/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради

до боржника Фізичної особи-підприємця Рівкиної Тетяни Геннадіївни

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 2581,81грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані матеріали заяви б/н від 23.12.2020 (вх.№07-10/1071 від 24.12.2020), в порядку наказного провадження, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рівкиної Тетяни Геннадіївни заборгованість за договором №17 від 01.08.2011 про надання послуг з вивезення побутових відходів у сумі 2581,81 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Рівкиною Тетяною Геннадіївною умов договору №17 від 01.08.2011 про надання послуг з вивезення побутових відходів, у частині оплати за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість за період з грудня 2017 року по листопад 2018 року в сумі 2581,81 грн.

До заяви додані копії наступних документів: договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №17 від 01.08.2011; додаткової угоди до договору №17 від 01.08.2011 про надання послуг з вивезення побутових відходів; довідки про дислокацію; акту звірки взаємних розрахунків, який сформовано та підписано стягувачем 22.12.2020 за періоди: 11.12.2017, 16.01.2018, 18.04.2018, 16.05.2018, 13.07.2018, 20.08.2018 та 22.11.2018 без доказів надсилання його на адресу боржника, акт звірки боржником не підписано; рахунку №2849 від 11.12.2017; акту прийому-передачі послуг (виконання робіт) №2849; рахунку №98 від 16.01.2018; акту прийому-передачі послуг (виконання робіт) №98; рахунку №1017 від 18.04.2018; акту прийому-передачі послуг (виконання робіт) №1017; рахунку №1326 від 16.05.2018; акту прийому-передачі послуг (виконання робіт) №1326; рахунку №1796 від 13.07.2018; акту прийому-передачі послуг (виконання робіт) №1796; рахунку №2010 від 20.08.2018; акту прийому-передачі послуг (виконання робіт) №2010; розпорядження Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області №615 від 23.10.2017 про встановлення тарифів на послуги вивезення побутових відходів з додатками.

Рахунки та акти прийому-передачі послуг (виконання робіт), додані до заяви не містять підпису боржника.

Договір підписаний представниками сторін без зауважень та скріплений печатками Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради та Фізичної особи-підприємця Рівкиної Тетяни Геннадіївни.

Як зазначає заявник свої договірні зобов`язання стосовно своєчасної та повної оплати за надані послуги боржник не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з грудня 2017 року по листопад 2018 року в сумі 2581,81 грн по договору №17 від 01.08.2011 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

До заяви подано акт звірки взаємних розрахунків, який сформовано та підписано стягувачем 22.12.2020 за періоди: 11.12.2017 за «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 2849 від 11.12.2017)(Рахунок на сплату № 2849 від 11.12.2017) сум.:799,13» на суму 368,83 грн; 16.01.2018 за «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 98 від 16.01.2018) (Рахунок на сплату № 98 від 16.01.2018) сум.: 799,13» на суму 368,83 грн; 18.04.2018 «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 1017 від 18.04.2018) (Рахунок на сплату № 1017 від 18.04.2018) сум.:799,13» на суму 368,83 грн; 16.05.2018 «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 1326 від 16.05.2018) (Рахунок на сплату № 1326 від 16.05.2018) сум.: 799,13» на суму 368,83; 13.07.2018 «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 1796 від 13.07.2018) (Рахунок на сплату № 1796 від 13.07.2018) СУМ.: 799,13» на суму 368,83 грн; 20.08.2018 «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 2010 від 20.08.2018) (Рахунок на сплату № 2010 від 20.08.2018) сум.: 799,13» на суму 368,83 грн; 22.11.2018 «Счет 361/1 (ПДВ 20%) (РАХУНОК 504 № 2687 від 22.11.2018) (Рахунок на сплату № 2687 від 22.11.2018) сум.: 799,13» на суму 368,83грн.

Разом з тим, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що Господарським судом Донецької області (суддя Аксьнова К.І.) виданий судовий наказ у справі №905/1046/20 від 03.06.2020 за заявою №01-09/758 від 28.05.2020 (вх.. №10101/20 02.06.2020) Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до Фізичної особи-підприємця Рівкиної Тетяни Геннадіївни про стягнення заборгованості за договором №17 від 01.08.2011 про надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 3214,61 грн.

Як встановлено з матеріалів справи №905/1046/20, наказ від 03.06.2020 видано на суму заборгованості по договору №17 від 01.08.2011 у розмірі 3214,61 грн за періоди: 31.08.2017, 15.09.2017, 17.11.2017, 11.12.2017, 16.01.2018, 18.04.2018, 16.05.2018, 13.07.2018, 20.08.2018 та 22.11.2018.

Періоди, які заявлені до стягнення Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради у цій справі, а саме: 11.12.2017, 16.01.2018, 18.04.2018, 16.05.2018, 13.07.2018, 20.08.2018 та 22.11.2018 включені до періодів заявлених у справі №905/1046/20, а саме 31.08.2017, 15.09.2017, 17.11.2017, 11.12.2017, 16.01.2018, 18.04.2018, 16.05.2018, 13.07.2018, 20.08.2018 та 22.11.2018.

Тобто, заборгованість Фізичної особи-підприємця Рівкиної Тетяни Геннадіївни перед Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради за договором №17 від 01.08.2011 за періоди 11.12.2017, 16.01.2018, 18.04.2018, 16.05.2018, 13.07.2018, 20.08.2018 та 22.11.2018 вже стягнута на підставі наказу Господарським судом Донецької області у справі №905/1046/20.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Станом на час розгляду заяви від б/н від 23.12.2020 (вх.№07-10/1071 від 24.12.2020) про видачу судового наказу у справі №905/2200/20 судовий наказ від 03.06.2020 у справі №905/1046/20 не скасований, не визнаний таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, Господарським судом Донецької області вже раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ у справі №905/2200/20.

Враховуючи вищевикладене, у видачі судового наказу на суму 2581,81 грн слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, п.6 ч.1 ст.152, ч.2 ст. 153, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою б/н від 23.12.2020 (вх.№07-10/1071 від 24.12.2020) Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з Фізичної особи – ОСОБА_1 заборгованості за договором ОСОБА_1 у сумі 2581,81 грн.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)