
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.12.2020 Справа № 905/1965/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника за заявою Приватного акціонерного товариства “Науково-виробнича компанія “Гірничі машини” до боржника Акціонерного товариства “К.Енерго” про банкрутство,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства “Науково-виробнича компанія “Гірничі машини” (код ЄДРПОУ 34046713) до боржника Акціонерного товариства “К.Енерго” (код ЄДРПОУ 00131305) про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства “К.Енерго” строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.
21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго” (код ЄДРПОУ 00131305).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства “К.Енерго” (код ЄДРПОУ 00131305); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство «К.Енерго», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства «К.Енерго» арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.
24.12.2020 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника, заява про звільнення від сплати судового збору та заява про поновлення строків.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на звернення заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство АТ «К.Енерго».
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає, що заява подана з дотриманням процесуального строку. Тому відсутні підстави для поновлення строку на подання заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/1965/19.
Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Згідно з ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Судом встановлено, що до заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника заявником надано докази надсилання заяви розпоряднику майна Драліну А.В.
Проте суд зазначає, що постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 ліквідатором боржника - Акціонерного товариства «К.Енерго» призначено арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.
Враховуючи зазначене до заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника заявником не надано належного доказу надсилання копії заяви і доданих до неї документів саме ліквідатору.
Відтак, за висновками суду, вимоги ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Корсаковим С.В., не виконані належним чином.
Враховуючи вищезазначене, Господарський суд дійшов висновку повідомити заявника - ОСОБА_1 про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника та встановити строк для їх усунення.
Крім того, разом із заявою про визнання грошових вимог кредитора до боржника заявник подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яку обґрунтовує тим, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання даної заяви перевищує 5% розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.
Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Частиною другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Питання про відстрочення (розстрочення) судом сплати судового збору чи звільнення від його сплати вирішується судом у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження наявності передбачених законом обставин, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
На підтвердження звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 надав суду довідку №2718777620774716 від 28.03.2020, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, про дохід ОСОБА_1 у вигляді пенсії за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 на загальну суму 18 440 грн. та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року про те, що доходи становлять 5 533, 57 грн. і виплачені як соціальні виплати, виграші та призи, додаткове благо та інші доходи, які включаються до складу доходів, що оподатковуються.
Отже, сукупний річний дохід ОСОБА_1 за 2019 календарний рік становить 23 973, 57 грн. (18 440 + 5 533, 57), тоді як сума судового збору, що підлягає до сплати за подання заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/1965/19, - 4 204,00 грн. перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 за 2019 рік (1 198, 68 грн.).
Враховуючи норми ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника, а саме:
- відправити копію заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника та доданих до неї документів з описом вкладеного на адресу ліквідатора Паркулаба Володимира Григоровича (адреса: м. Харків, вул. Потебні, 6).
Встановити заявнику строк на усунення недоліків у заяві про визнання грошових вимог кредитора до боржника протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 93959909, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1965/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: